快捷搜索:

您的位置:环球彩票登陆 > 环球彩票登录网址 > 建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形

建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形

发布时间:2019-11-03 04:06编辑:环球彩票登录网址浏览(118)

    丁沃沃教授团队长期致力于城市形态学的研究,近年来在街廓空间城市物质形态的量化分析以及城市形态与微气候耦合机理等研究领域发表SCI、SSCI、A&HCI、国内学科一级刊物相关学术论文共25篇,并自2013年以来成为国际城市形态学理事会的一员,是中国大陆唯一成员。

      至于你要我开列一个更具有权威性、影响力更大的主流国际学术期刊目录,这倒是一个难题,毕竟仁者见仁,智者见智嘛。我本人只是一个专事语言文学和文化研究的人文学者,虽然近十多年来对这两大数据库有所研究,但不可能花更多的时间去研究那些刊物。现根据我本人的经验和阅历,仅开列一个收入A&HCI数据库的人文学科类的英文刊物的目录,供国内同行们参考。

      论文采用文献计量方法,对近十余年来国际应用语言学领域的研究趋势进行了分析,为今后研究提供了参考,也为应用语言学领域突破传统数据收集和分析方法提供了思路。

    图片 1图片 2图片 3

      读书报:有学者认为,收入SSCI和A&HCI数据库的期刊不一定都是重要的权威期刊,您对此有何看法?确实,近几年来,我国已经有相当一部分学者依靠自己的外语实力(主要是英语写作的能力),在国际权威刊物上发表论文,但从影响因子来看,这些文章的被引用次数仍然很低,这是什么原因呢?另外,能否请您开列一个更具有权威性、影响力更大的国际顶尖学术期刊的目录,以便中国学者有针对性地去跻身其中?

      (通讯员 张英) 3月2日,外国语学院雷蕾教授在Applied Linguistics 期刊发表了题为Research Trends in Applied Linguistics from 2005 to 2016: A Bibliometric Analysis and Its Implications的论文。论文第一作者为外国语学院雷蕾教授,通讯作者(第二作者)为美国阿拉巴马大学Dilin Liu教授。该论文得到国家社会科学基金“短语学视阈下中国学者学术英语语篇研究”的项目资助。

    图:1952,1977,1988年单位的扩充和拆分,以及据此所形成的街区地块布局

      根据我的了解,最近几年里,研制SSCI和A&HCI的汤姆森-路透科技集团多次对这两个数据库的来源期刊进行增补和删减,因而截止到2010年,收入A&HCI的来源期刊已经达到1542种,收入SSCI的来源期刊达到2855种,这其中有不少是关于中国问题研究的期刊,甚至包括个别中文期刊。对中国学者来说这无疑是一件好事。毕竟我们的综合国力增强了,别人就要去研究你。作为一个直接的结果,在过去的五年里,中国学者在国际期刊上发表英文论文的数量有了很大的增加,不少高校实现了零的突破。因此我们就不能仅停留在满足于在这些来源期刊上发表一般性的论文,而应该瞄准本学科的顶尖期刊,力争在那些期刊上发表高质量且有着较大影响的优秀论文。作为人文学者,我们同时还要争取在国际著名的出版机构出版学术专著。因为评价人文学科学者的学术水平,专著应该占有更重的分量,而国内恰恰在这方面有所忽略,这一方面也许是因为很少有国内学者在国际著名出版机构出版专著,另一方面则由于目前国内专著的出版比较混乱,一些出版社只要得到资助根本不严格审查书稿就匆匆付梓,从而导致人们对专著的质量很难把握。

    图片 4

    (建筑与城市规划学院 科学技术处)

      收入SSCI和A&HCI数据库的期刊不一定都是重要的权威期刊,但所有公认有影响的权威期刊都没有遗漏。

      据悉,雷蕾教授课题组近年来在二语教学类顶级出版社TESOL Press出版专著一部,在Journal of English for Academic Purposes、Journal of Quantitative Linguistics、Science and Engineering Ethics、Scientometrics等SSCI或A&HCI国际一流期刊发表研究性论文十余篇、发表书评十余篇,国际一流期刊成果位列大陆外国语言学及应用语言学领域前列。雷蕾教授课题组现有青年教师1名,在站博士后1名,在读博士生4名,在读硕士生4名。课题组重视与国内外相关领域研究者的交流与合作,注重推动语言学研究的科学化和国际化,努力为华中大“双一流”建设贡献力量。

    Urban Morphology由国际城市形态论坛(International Seminar on Urban Form)主办,是城市形态学研究重要的国际性期刊,为A&HCI等多项检索来源期刊。该刊物每年两期,每期仅选用4篇研究性论文和5-6篇观点性短文,本论文是该刊物1997年首刊以来发表的第二篇来自中国大陆高校的研究性论文。

      我认为,尽管人们对人文社会科学成果的评价存在着较大争议,但在今天的中国人文社会科学界,不少学者已经认识到了国际评价的重要性,并有意识地关注专门收录单篇论文的国际公认的两大检索数据库:SSCI(社会科学引文索引)和A&HCI(艺术与人文引文索引),希望自己能有文章在收录其中的来源期刊上发表。但遗憾的是,仍有不少学者乃至一些学术机构的负责人至今对这两大国际权威检索数据库的概况不知道,更谈不上以此作为评价标准之一了。这无疑不利于我们在建立世界一流大学的道路上实现跨越式发展的目标。我并不想再重复对这两大数据库作介绍,只想更新一下我所掌握的最新数据。

    建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形态学研讨中拿走重大进展。  Applied Linguistics为英国牛津大学出版社出版的顶级语言学类学术期刊。根据2017年发布的Clarivate’s Journal Citation Reports,Applied Linguistics期刊影响因子为3.593,位列语言学类180余种期刊排名第一。据不完全统计,目前以中国大陆大学或研究机构为第一署名单位发表在Applied Linguistics上的研究性论文仅有4篇。

    该论文通过地图的考证和复原追述了建国后南京新街口地区东南片区的演变过程。研究利用建设项目档案复原历史地图,对于目前中国形态学研究中由于地图资料缺失而裹足不前的研究现状提供了实际可操作性的方法;透过街区物质形态历史变迁的考证,揭示了计划经济体制的经济背景之下城市形态演变的特征和机理,对于中国近现代城市中观、微观物质形态的变迁过程及其成因的研究具有推动作用。该文得到了伯明翰大学Jeremy Whitehand教授、奥克兰大学谷凯教授(国际城市形态学会秘书长)等专家的高度评价,认为该论文在形态生成机制的实证方面有了新的突破。

      读书报:2003年9月本报曾刊发您关于SSCI和A&HCI的访谈(《人文社科期刊怎样进入国际权威领域》),在国内外引起了很大反响。后来,您就此话题多次在国内和港台高校做巡回演讲。现在,教育部社科司和国务院学位办都已经将SSCI和A&HCI作为评估一个学科国际水平的重要标志,很多院校对于中国人文社会科学走向世界也给予高度关注。时至今日,您在这方面有何新的考虑或看法?

    建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形态学研讨中拿走重大进展。近日,建筑与城市规划学院建筑学专业博士生张丽娜与其导师丁沃沃教授在国际学术期刊Urban Morphology上发表论文“Changing urban form in a planned economy: the case of Nanjing” (论文链接:

      王宁:七年前,我之所以接受贵报采访,发表了一些不成熟的看法,是因为作为人文社会科学学者,我经常在不同的场合听到人们提出这样一些问题:我们究竟应该如何加快中国人文社会科学研究的国际化步伐?我们应该采取何种对策使我国的人文社会科学研究迅速地进入国际前沿?中国既然是一个文化大国,为什么其文化在世界范围内仅为少数人所知?中国同时也是一个人文社会科学大国,为什么中国的人文社会科学学者在国际学术界发出的声音如此微弱?这是由于西方中心主义仍在作祟呢还是我们自身的水平确实没有达到一定的高度?如果两方面原因都存在的话,那么如何才能使我们的人文社会科学研究走出国门进而产生广泛的国际性影响?等等。由于我经常在不同的场合提到上述问题,贵报特约记者葛涛对此产生了兴趣,请我就上述问题谈了自己的看法。我首先回答的问题是,什么是人文社会科学诸学科领域的前沿?这方面的国际权威学术刊物和出版机构有哪些?我们如何才能跻身这些刊物?由于我在那次访谈中主要是回答记者提出的问题,并没有专门涉及专著的国际出版,而我所从事的人文学科研究恰恰更为重视专著的出版,所以引起了一些海外学者的争议。我下面要重点强调另几个方面的评价标准,以弥补上次的缺憾,同时也利用贵报回应国内外同行学者的质疑。

    图片 5建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形态学研讨中拿走重大进展。  王宁教授是在国际学术界有着很高声誉和广泛影响的中国人文学者,现任清华大学外国语言文学系教授,同时兼任上海交通大学致远讲席教授,并于2010年11月当选为拉丁美洲科学院院士。他除了在国内著述甚丰外,还在国外出版了两本英文专著并发表了近百篇英文论文,其中收录入SSCI或A&HCI权威数据库论文40多篇,在中国的人文学者中名列前茅。2003年,本报曾就人文社科期刊怎样进入国际权威领域这一话题采访了他,刊发(9月3日)后产生很大的反响。七年多的时间过去了,我国的人文社会科学研究究竟取得了多大的进展?在国际学术界的地位究竟发生了什么样的变化?如何才能使中国的人文社会科学研究跻身国际一流?在庆祝清华大学百年校庆之际,本报记者就上述问题采访了王宁教授。

      王宁:这话当然有一定的道理。我们都知道,任何一个评价机构都很难做到百分之百的客观公正,更何况是评价人文社会科学的研究成果。但我想强调的是,收入SSCI和A&HCI数据库的期刊一定是在本学科领域内有一定影响的期刊,因为参加评审这些期刊的除了汤姆森-路透科技集团的工作人员外,更主要的是同行专家的意见。而且这两大数据库始终是一个动态的:有些权威期刊经过专家的推荐和出版机构的申请进入了,也有些质量滑坡而被排除出去,这样的例子不胜枚举。可以这样说吧,所收录的期刊并不一定都是重要的权威期刊,但所有公认有影响的权威期刊都没有遗漏。这可以在我下面开列的这份顶尖期刊目录中见出。另一方面,这又是一个悖论:由于这两大数据库,特别是SSCI强调影响因子,而有些专业化很强的人文学术期刊由于读者面窄且短时间内很难有被引次数,因而自然会被遗漏。因此我认为,评价人文学科的来源期刊(A&HCI)的质量,我们不能仅看其在短时间内的被引次数。至于中国学者的论文为何被引次数偏低,我想可能是因为中国学者的论文大都发表在国际中国问题研究刊物上,这些刊物主要面对的是国外汉学家,那个群体是很小的,而国内广大读者则很少问津,这就造成了这些文章同时失去了两方面的读者。

    本文由环球彩票登陆发布于环球彩票登录网址,转载请注明出处:建筑与城市规划高校丁沃沃教师课题组在城郭形

    关键词: 环球彩票登陆 城市规划 中国 课题组 国际