快捷搜索:

您的位置:环球彩票登陆 > 科技知识 > 是的时报:被演绎了的大学助教环球彩票登录网

是的时报:被演绎了的大学助教环球彩票登录网

发布时间:2019-11-03 00:52编辑:科技知识浏览(153)

    新华网:“兼职教授”帽子为何满天飞

    客座教授通常是兼职教授的另一种说法,海外更多的是谈客座教授。可以说作为兼职教授是实在的,除了联合指导硕士和博士生外,受聘人还会参与学校学科建设的研讨,或者是开些讲座,也可能利用一段时间来讲课。龚放说,此外还有一种荣誉型的兼职教授,受聘人不一定需要做什么事,大学给予他这个称号后,学校可能会通过他在其它的方面的影响更大些,或者是办事更方便些,所以并不是所有的兼职教授都是要来上课的,或是承担学术工作的。

    有声音认为,高校聘请兼职教授,有利于学校人才培养、学科建设以及科学研究的发展,也有利于加强教学与实践的联系,开阔在校学生的视野,两者的资源结合是双赢的。

    近日,被称作“中国资本地产之父”的禹晋永因涉嫌合同诈骗罪被逮捕,他自称被国内多所著名高校聘为兼职教授引发公众关注。许多人提出质疑:如果这些兼职属实,那么就要追问这些大学为何如此崇拜禹晋永?专家指出,兼职教授泛滥暴露出大学精神的迷失。规定虽有但学术委员会往往无法对行政权力说“不”禹晋永曾公开称自己是北京大学博士后,并是北京大学、清华大学、中国人民大学等多所名校的兼职教授,这是否是事实?北京大学人事部负责人8月23日告诉记者,经查,禹晋永不是北大博士后,也不是北大兼职教授、客座教授。而禹晋永提到的其他几所学校,到发稿时,并未对记者的核实要求作出回应。记者浏览北大人事部网站看到,该校1997年12月已出台《关于聘请兼职教授的规定》,并于2011年5月进行了修订。规定对聘请兼职教授的对象与条件、申报手续、审批程序、管理工作等都作了详细的规定。规定说,兼职教授是指北大聘请的担任有关学科教学、科研任务的校外中国学者和专家。被聘请人应具有较高的学术造诣和深厚的专业功底,在本人所从事的学科领域或职业领域中取得优异成就或突出业绩,对北大相关学科的发展作出或可以作出重要贡献,并有良好的职业道德和社会声誉,一般应具有教授职务。此外,规定还明确提出:聘请兼职教授须有两名本校教授或相当教授职务人员的书面推荐;须有院系学术委员会投票表决;院系等实体单位有申报聘请兼职教授的权力;聘请兼职教授须有期限,届满不再续聘须通知本人。记者采访了解到,对于聘请兼职教授,许多高校也都有相关规定,但实际操作中并未严格执行。多位教师告诉记者,按照学校的规定,院系等实体单位都有申报聘请兼职教授的权力,一些人被聘为兼职教授、客座教授,都是校长、院长、系主任提议并一手操作的,并未经过学术委员会投票同意。有的即使是经过学术委员会,也只是走个过场,面对强势的校长、院长和系主任,学术委员会很难说“不”。形形色色名人戴上大学客座教授光环在百度、天涯等多个知名贴吧,网民们纷纷留言质疑一些高校滥发“兼职教授”的做法。网民“大河向西流”说,面对禹晋永名下批量的兼职教授头衔,人们难免困惑,不知道这些兼职教授都是怎么来的,是他自己“忽悠”出来的,还是各大学聘任的?这些大学有必要出面给个说法。比如,是否真授予他兼职教授头衔?兼的什么职?是否考虑取消其兼职教授?网民“李斌”通过媒体报道发现,成龙是北大客座教授,赵本山是国防科技大学客座教授,周星驰、唐国强、濮存昕、牛群、李湘都是形形色色大学的兼职或客座教授,就连“超女”“快男”也被聘为大学教授。“李斌”表示,近年来,一些高校罔顾学科的性质特点和发展规律,滥用学术权利,不顾“里子”、滥发“帽子”,致使“客座教授”“兼职教授”“荣誉教授”泛滥于市。很多网民认为,高校不加选择地聘请“客座教授”“兼职教授”,混淆了学术的界限、破坏了教授的声望、损害了高校的声誉。兼职教授头衔成了随意送人的交易资源教育研究专家认为,大学聘请兼职教授,本是一件十分严肃的事,因为这关系到学校的教育声誉和学术声誉。学校在聘请兼职教授时,必须考察其是否具有作为兼职教授的能力,也应该以协议形式明确“兼职”的权利和义务。21世纪教育研究院副院长熊丙奇表示,近年来,许多高校在聘请兼职教授时十分随意,有的大学拿兼职教授头衔随意送人,进行权学交易和钱学交易:学校给某人兼职教授头衔,然后获得某种资源,兼职教授普遍不兼职,仅仅是挂名而已。熊丙奇认为,兼职教授的泛滥,暴露出大学精神的迷失,而其根源是大学缺乏严谨的学术管理制度。聘请兼职教授,本质是学术事务,校方应将聘请兼职教授的意向提交给校学术委员会或教授会、职称评聘委员会等审议,达到基本教育标准、学术标准后才能授予。但目前学校授予兼职教授,往往就是校长、院长说了算,一拍脑袋,就发聘书。如此授予的兼职教授,含金量可想而知。兼职教授满天飞,貌似学校人脉广,但给大学带来的是社会评价和权威价值的降低。特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    温蕊

    卞修全认为,网上的质疑和批评过于激烈,有人质疑“搞体育的教法律”不合适,但其实是不知内情,法大本身定位是“以法律为主,多学科综合发展”,除了法学,还有政治学、文学、史学、哲学、管理学、新闻学等其他专业,而且法大的体育教学部也有教授。

    但龚放认为,这些“兼职教授”大部分人都显得“力不从心”,因为他们本身既要应付工作中的事情,又要应对教学。一年能开上一次讲座就不错了,根本达不到预期的效果。

    环球彩票登录网址 1

    至于大学这样做的根本原因,龚放认为,给名人教授称号是为了扩大学校的影响,而给官员则是“为了将来办事方便”,对于给企业家教授头衔目的非常直接,就是因为企业家给学校捐了钱。龚放很严肃地说,大学现在的做法不仅功利,而且非常“掉价”。

    今年6月份,六小龄童被聘任为浙江大学兼职教授;2013年,央视节目主持人李修平受聘为西北师大兼职教授;在更早前的2004年,周星驰被聘为中国人民大学兼职教授,当时也曾一度引发巨大争议。

    兼职教授、名誉教授是教授吗

    说明还表示,学校希望通过聘请邓亚萍女士为兼职教授,能为进一步提升学校乒乓球高水平运动队成绩,营造健康向上的体育文化氛围发挥积极作用。

    那么,大学教授应该由什么样的人担任,而除教授之外的客座教授、讲座教授、名誉教授等在大学里占什么样的地位,又起到何种作用。针对这些问题,记者采访了两所大学人事部的负责人及两位做中国高等教育研究的学者。

    6日中午,中国政法大学在其官方微博发布一份情况说明指出,聘请邓亚萍女士为兼职教授,是由体育教学部向学校提出申请,由人事处根据《中国政法大学兼职教授聘任规定》的条件和程序通过该申请,聘请邓亚萍女士为体育教学部兼职教授,其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。

    龚放解释,名誉教授就是一种荣誉,是对学术造诣深、知名度高、曾在某一学科领域取得重大成就、获得国际学术界公认的人所给予的褒奖。因此,对受聘人的要求较高。

    中新网记者注意到,大学聘请名人当兼职教授或者客座教授现象其实并不少见。

    据这位负责人介绍,北大教师职务分为教授、副教授、讲师、助教四级。助教这一块是要求本科毕业一年后或者硕士毕业,而博士毕业就是讲师了,助教是学校保留下来的,因为有些学科还需要助教,例如体育、语言类的教学等等。北大在对级别的晋升上也有很高的要求,负责人说,虽然有了基本条件,但还要根据教师学术上的要求,如在规定时间里至少要教几门课、教学情况、教学效果、个人的获奖情况、在学术上所发表的文章等等这些都是需要综合考虑的。

    据悉,现年42岁的邓亚萍出生于河南郑州,获得过18个世界冠军,连续2届4次奥运会冠军。她于1997年退役,分别在清华大学、英国诺丁汉大学和剑桥大学学习,先后获得英语专业学士学位、中国当代研究硕士学位和经济学博士学位。

    这样的热闹并不是首例,早在成龙之前,周星驰、唐国强、赵本山等明星也被一些高校聘为客座教授。今年1月,影视明星张铁林接受了暨南大学艺术学院院长的聘书,同时还被授予教授。

    熊丙奇认为,聘请兼职教授,本质是学术事务,校方应将聘请兼职教授的意向提交给校学术委员会或教授会、职称评聘委员会等审议,达到基本教育标准、学术标准后才能授予。但目前学校授予兼职教授,往往就是校长、院长说了算,一拍脑袋,就发聘书。如此授予的兼职教授,含金量可想而知。兼职教授满天飞,貌似学校人脉广,但给大学带来的是社会评价和权威价值的降低。

    而北大人事部的一位不愿透露姓名的负责人却为北大“叫屈”,称艺术系聘请成龙当教授纯属院系行为。这位负责人表示,成龙仅为北大“特座教授”,意为特聘讲座教授,只到学校开讲座,没有授课任务。

    当晚,中新网记者以“逃离法大意思是您要辞职吗?”向杨玉圣教授求证核实,对方回复称“以微博为准”。

    不久前,在北京举行的一次论坛上,台湾大学教务长蒋丙煌在发言中表示,在台湾地区,本地几所主要的大学是不可能聘请明星当教授的。

    中国政法大学聘请邓亚萍为兼职教授一事持续发酵,引发网友质疑。校方6日回应称,聘请邓亚萍为体育教学部兼职教授,其主要工作是支持学校高水平乒乓球运动队的建设发展。

    北大对于教授的聘任制度有套严格的体系。“受聘于北大的教授原则上讲也是要有博士学位”。北大负责人说,这条规定是对年轻学者的,因为中国的博士教育还是改革开放后才有,因此,要求年龄大的老师是不太可能的。其标准就是1957年以后出生45岁以下的人需要有博士学位。

    “邓亚萍作为剑桥大学的经济学博士,从学历上讲也符合作为兼职教授的条件。总之,专业过硬,学历足够,学校聘任她作为体育教学部的兼职教授无可非议。”小唐说,只是学校之前没有说明聘任她教什么,导致法大成为网络舆论谩骂的对象,“看着心里确实很难受。”

    在没有崭露头角、成名之前的学者,人们都不会关注,而在他出名之后,大家就一哄而上,“其一是抢与名人的相似出身,与其扯上渊源;其二即使没有任何关系也要给个称号,用名人的星光来装点学校。”龚放说,而实际上国内高校应该加强和青年学者的联系,不能等他们拿了什么总统奖、诺贝尔奖才会一哄而上地请。尊重人才是应该从他未成名的时候就开始尊重他。 来源:科学时报 11月14日

    邓亚萍受聘法大兼职教授引发争议

    许多学校在聘请名人、官员等担任各种形式的教授时,都声称这些“兼职教授”可以充分利用自己的经验,给学校输入新的理念,能更好地使学生贴近社会,有利于加强教学与实践的联系,有利于开阔在校学生的视野,两者的资源结合是双赢的。

    在质疑之外,也不乏支持的意见。中国政法大学法学院教授卞修全对中新网记者表示,在很多师生体质每况愈下的背景下,聘一个著名运动员来作兼职教授,以推动师生锻炼身体和学校的体育教学,本不该大惊小怪。

    因此,对于客座教授、名誉教授及其他形式的教授,北大负责人说,各个学院都有一定的自主权,学校并没有硬性规定可以请谁,不可以请谁。各学院可自由聘请“体制外”的教授,为学生举办专题课或作报告。人事部所能做到的是审核受聘人是否达到教授资格,按标准给予教授待遇。

    对于此事,中新网记者采访了多位中国政法大学师生。中国政法大学教授杨玉圣6日发表微博称“不与邓亚萍教授共处中国政法大学”。他表示,因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授,为洁身自好、拒绝污染计,本人决定逃离这所“中国法学教育最高学府”。

    对于台湾大学这一观点,之后记者又电话采访了蒋丙煌。蒋丙煌是从台湾地区的教育制度分析出台大不会聘请名人做教授的。他认为,其一,台大的教师分为助理教授、副教授、教授三个级别。能够成为助理教授的起点是需要有博士学位,而从助教升到副教授则需要8年,并且通过“三级三审”制度。蒋丙煌解释,所谓“三级三审”就是通过个人所在的系教评会、院教评会及学校教评会的三级审核才算完成晋级。

    师生反应:有教授欲逃离有教授称“别大惊小怪”

    一时间,高校大行争相聘请名人当教授之风。这样的举动自然在社会上引起广泛的争议。而争议的焦点是大学聘请明星当教授是教学需要,还是作秀或者提升学校知名度?有专家称,不管出于怎样的考虑,高校都不能避免追星之嫌。

    名人当兼职教授现象并不鲜见

    由于一些大学的功利行为,使得大学里的名誉教授、客座教授、兼职教授等称号出现“满天飞”的现状,以至于媒体、网络纷纷对大学的行为口诛笔伐。那么大学是否还需要这些“体制外”的教授呢?龚放的答案是:“要。”

    “我支持学校聘任邓亚萍为兼职教授。”中国政法大学大四学生小唐对中新网记者表示,邓亚萍作为“乒乓女皇”,指导政法大学乒乓球队专业上绰绰有余,且能利用本人明星效应推动法大乒乓事业乃至体育事业的发展,对学校有利无害。

    记者在网上检索了一下,发现除讲座教授、客座教授、名誉教授外还有兼职教授、顾问教授、长江学者教授和特约研究员、顾问研究员等等名目众多的称号。那么这些职务与大学教授有什么样的区别,大学又应该如何管理“体制外”的职务呢?

    不过,事件引发较大争议和影响。该校一教授自称“因学校当局未经正常程序而聘任邓女士为兼职教授”而决定逃离法大。但也有法大教授和学生力挺学校聘任邓亚萍,认为网上的质疑过于激烈,聘一个著名运动员来作兼职教授,以推动师生锻炼身体和学校的体育教学,不该大惊小怪。

    两岸的教授聘任制度

    此事经过媒体报道后引发舆论热议,不少人对法大聘任邓亚萍为兼职教授表达了质疑。12月6日,法大学生徐恒发表公开信,要求学校就公开聘任邓亚萍为本校兼职教授的决策程序等事项作出说明。

    龚放在海外做访问学者的时候就发现,在海外的留学生有很多都非常有想法,并且大多数人都在做一流的研究工作。龚放表示,如果在这些青年学者成长的阶段就请他们回来,谈谈有什么新的观点、在做什么样的工作、用什么样的方法、有哪些新的进展,这些对于国内大学的学科发展很有用。而且在比较之后,对一流大学的建设,对于本科教学的改革都会提出很好的东西。但国内的大学看不到这点,所以现在没有人在做这个事情。

    12月2日,中国政法大学举行邓亚萍受聘中国政法大学兼职教授仪式,该校党委书记石亚军向邓亚萍颁发兼职教授聘书。

    在谈到大学如何管理职务的问题时,龚放说,并不是由什么部门来审核的问题,主要是看大学自己的自律,要规范自己的行为,要让大家觉得大学是负责任的,是出于学校的长远发展,出于学科的建设,或是出于社会公益事业的问题,对这些名人进行褒奖,而不是说为了获取金钱的支持,或是因为对方掌握着权力。

    但也有批评的声音。21世纪教育研究院副院长熊丙奇则表示,近年来,许多高校在聘请兼职教授时十分随意,学校给某人兼职教授头衔,然后获得某种资源,兼职教授普遍不兼职,仅仅是挂名而已。

    另外,龚放还谈到,即便是大学里较为严肃的讲座教授也同样存在问题,就是对“名人”的崇拜。例如获得诺贝尔奖的人,每个人都有几个甚至几十个国内大学讲座教授、名誉教授、兼职教授的称号。龚放说:“这叫捧名人。”

    龚放说,目前大学对于讲座教授的审核固然严格,首先是看外在的东西,如受聘人有没有名牌大学或是国外一流大学的博士学位,其次是看受聘人的科研成果。而事实上作为一个大学教师最重要的是对教育的悟性、对学生的爱心,而这些却是很多大学放在第三位考虑甚至根本不考虑的。

    体制外教授的地位

    从两位负责人的叙述中不难发现,国内大学在对全职教授的定义上还是相当明确的,只是对于“体制外”的教授没有清楚的定义,并且各学校授予的教授称号也不尽相同。

    在北大,人事部所管辖的基本是全职教授,而校外聘请教授分“兼职教授”、“客座教授”和“讲座教授”三种。兼职教授有授课任务,客座教授主要针对国外教授,都是由学校聘请,而讲座教授可由院系直接聘用,不拿薪水,只会到校举办讲座。前两种教授的聘请必须先由受聘人提出申请,并得到受聘人所在单位同意,然后经校学术委员会评议通过才可予以聘请。

    其二,在台湾,大学教授是以学术为唯一的考量,即便是聘请客座教授、讲座教授、名誉教授等这样“体制外”的职务也是要看被聘人的学位或是在学术上的成就而定。

    龚放表示,归根结底,大学应该自律并严肃地对待这个问题,真正从学术、学理出发,给这些名人、官员等在他那个领域一个恰如其分的名号,那么大家也会觉得合理,否则就会闹笑话,同时也会损伤大学的名声。

    对于这个问题,南京大学高等教育研究所所长、教育科学与管理系主任龚放教授告诉记者,给名人这样的称号就是为了区别他们不是真正的教授。其实大学里评聘教授都要经过人事部门的审核,但有时各学校的院系为了各自的学科发展,或为了扩大影响,而设置了这些称号,所以部分学校可以不考虑其它因素而给一些官员、名人、企业家这方面的职位。

    10月的北京大学异常热闹。李敖刚走,李连杰又来了。10月17日,受聘为北大艺术系特座教授的成龙又在北大作了首场演讲。

    蒋丙煌举了个例子,李敖是一个文化名人,但由于他没有博士学位,所以台大不会聘请李敖为教授,甚至是“体制外”的教授。

    而对于兼职教授、客座教授、顾问教授等其他形式的教授缺乏相应定义。

    北京师范大学比较教育研究所阎光才教授也表示,一个严肃的大学应该有自己的学术标准,学术的称号不能随意给。特别是在授予兼职、名誉、客座教授等称号时,担任这些职务的人至少要接受过高等教育。

    对于将来学校是否会聘请名人当教授,台大和北大两位管人事的负责人均表示不可能。蒋丙煌说,在台大唯一的例外就是:电影制作人可以讲电影课程;演员可以讲表演课程;画家可以讲美术课程等。但是,即便如此,受聘人也通常要有本科以上的学历。2000年诺贝尔文学奖获得者高行健,现也受聘于台湾大学,但不是文学系,而是舞台设计专业的讲座教授。

    北大艺术学系聘请成龙当特座教授时曾直言不讳,北大不会苛求成龙的学术功底,看重的是成龙在影视界的影响力。这句话被网友“直译”为,北大艺术系借明星效应提升自己的知名度和影响力,其实也就相当于高校聘请明星当代言人,给学校做广告。

    严谨一些的学校会考虑到名人、官员等受聘人没有教学的经验,也没有学衔,就采取不给学术职称的办法,只给“特约研究员、顾问研究员”这样的称呼,以区别对待。

    记者又查看了教育部网站,对聘请校外人士为名誉教授和讲座教授均有明确的规定,两者均需具有博士学位或者教授职务;学术造诣深,知名度高,曾在某一学科领域取得重大成就,获得国际学术界公认;能够在推进学科建设、促进学术交流和国际合作等方面发挥重要作用。聘请的程序是由各校院系提出申请,需经过高等学校学术委员会集体审议才能通过。

    在网上检索时,记者发现一件有趣的事儿,关于成龙被北大聘为教授“流传”了多个版本,有称成龙为北大特聘教授,也有称成龙为北大名誉教授。北大的负责人倒是给了一个“明确”的答案,成龙仅为北大“特座教授”,意为特聘讲座教授,只到学校开讲座,没有授课任务。

    本文由环球彩票登陆发布于科技知识,转载请注明出处:是的时报:被演绎了的大学助教环球彩票登录网

    关键词: 环球彩票登陆 教授 兼职 大学教授 帽子