快捷搜索:

您的位置:环球彩票登陆 > 科技知识 > 科学网环球彩票登录网址

科学网环球彩票登录网址

发布时间:2019-11-03 00:55编辑:科技知识浏览(153)

    中国烟草博物馆因被授予“上海市科普教育基地”、“上海爱国主义教育基地先进单位”、“上海市未成年人思想道德建设工作先进单位”三项称号,近日引发公众质疑。昨天烟博回应表示,控烟人士的相关质疑不可取信。>>中国烟草博物馆不到馆里说的不可信昨天,记者拨通中国烟草博物馆官方电话,一位工作人员称,控烟人士的质疑“胡说八道”,称其没有到过馆里,说的不可信,并表示“没有什么可解释,用事实说话,尊重历史”,随后拒绝采访。早在2003年场馆设计时期,中国烟草总公司即表示,这是“反映烟草行业两个文明建设的标志性工程”,对树立烟草行业良好社会形象和扩大社会影响将产生积极的作用。中国烟草博物馆官网介绍,其2004年8月10日正式开放,是经国家批准并由全国烟草行业共同捐资捐物兴建的专业性博物馆,总建筑面积9617平米,设“烟草发展历程”“烟草农业”“烟草工业”“烟草经贸”“烟草管理”“吸烟与控烟”和“烟草文化”等7个展馆。>>上海市科普教育基地联合会或要求加大吸烟有害宣传据了解,上海市科普教育基地由市科普工作联席会议办公室组织评审、认定、授牌和发布,接受市科学技术委员会指导。上海市科普教育基地联合会秘书长张建卫昨天向记者介绍,烟博曾连续两年申请上海科普教育基地,都没成功,因其原本没有禁烟的内容,“1平方米都没有”。2007年整改后加入,馆内吸烟有害的知识从无到有,2008年批准成为市级科普基地。张建卫介绍,国家烟草博物馆是“企业馆”,政府不投资建设,都是国家烟草专卖局花钱运营,因此“可能更注重他们的企业文化方面”,且免费对外开放,“也可能做一些烟的广告”。他表示,今后应市民需求,在年终考核、年检中对其提出整改,如对吸烟有害方面的宣传加大力度。>>上海市科委禁毒馆也得摆出毒品知识上海市科委办公室副调研员吴国瑛昨天回应称,政府主管部门并不对一些具体内容负责,而是面向社会公益性评价。复旦大学公共卫生学院郑频频教授调查显示,参观烟博馆后,参观者认为吸烟非常有害的比例从83.1%降到49.2%,对降焦减害的认同增加一倍,对烟草业态度更加正向。吴国瑛说,这些数据无从考证。“就像我们上海还有一个禁毒馆,难不成说毒品的知识就不用了解了?”吴国瑛说,上海还有公安、消防及其他各类博物馆,“我们不可能每一项展品都去考证。”她表示,烟博对吸烟有害健康等方面有一定教育意义,也起到科普这样一个公益性作用。最后,吴国瑛反问:“是不是整个馆只讲控烟,不提及其余就是对了?”>>中国工程院院士宣传烟草危害才合乎伦理中国工程院院士、原军事医学科学院院长秦伯益表示,虽然没去过此馆,但他认为,“只有传播烟草的危害是合乎伦理的,其他宣传都是有悖社会公德的”。“我觉得宣传烟草的危害是应该的,宣传烟草的其他,如生产、来历、历史、哪些名人也在抽烟、抽烟的方式、烟有多少品种等,这些都不应该作为科普,而应该作为不良习惯的宣传”,秦伯益认为,包括烟草的栽培、工艺上如何改进降低成本等,都是为盈利,降低成本,目的是叫人家吸烟。作为科普基地,他认为当科普烟草的危害。至于“摘牌”,他认为经过评选程序之后,要去掉相对困难,但馆内的宣传内容可以改,而且叫“烟草博物馆”是否合适,也值得商榷。更多阅读中青报:“烟草博物馆”到底应该怎样存在烟草博物馆成爱国教育基地 专家呼吁停展整顿特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    全国最大烟草博物馆被指诱导青少年亲近烟草

    日前中国烟草博物馆获评“上海市爱国主义教育基地先进单位”一事成为舆论关注焦点。一部分人认为,烟草与爱国主义、未成年人教育“风马牛不相及”,烟草博物馆成爱国主义教育基地是“变相营销”;也有观点认为烟草博物馆与爱国主义教育并不冲突。与此同时,更多的人则在等待上海市“官方的说法”:烟草博物馆成“爱国主义教育基地”到底有无依据?烟草博物馆怎样开展爱国主义教育?此举会不会给前去参观的广大青少年带来负面效果?8月23日,新华网《第一回应》栏目记者就各界关注的问题专访上海市委宣传部相关负责人。一问:烟草博物馆何以成爱国主义教育基地?记者了解到,中国烟草博物馆是一家全国性的行业博物馆,由全国烟草行业共同捐资创建,以展示作为中国近现代工业组成部分之一的中国烟草工业的发展历史。这样一家行业博物馆为何会被评定为爱国主义教育基地?对此,上海市委宣传部相关负责人表示,中国烟草博物馆展示中国烟草行业发展史、中国烟草产业工人革命斗争史和烟草行业相关知识。“中国烟草产业工人的革命斗争史,是中国共产党和中国产业工人革命斗争史以及革命传统教育的重要组成部分。”这位负责人介绍,中国烟草博物馆中专题呈现了烟草行业产业工人参与革命斗争的历史,在专门设立的“烟草历程馆”中,集中展示了外国资本家对烟厂工人进行残酷压迫及各地烟厂工人开展反侵略反剥削斗争,参加五卅运动等情况;中国共产党早期工运领导人向警予、李立三、赵一曼等向烟草工人传播革命道理,带领工人开展罢工斗争的历史史实和资料;民族烟草企业实业报国、慈善助学等方面情况;烟草工人开展抵制洋货、提倡国货等方面情况;烟草工人参加三次武装起义、支援抗战、迎接解放等方面情况;新中国成立后,烟草工人在中国共产党领导下废除抄身制度、积极投身社会主义建设的史实和资料等。“这些史实都客观真实的反映了党领导下的烟草工人运动史,为开展爱国主义和革命传统教育、为企事业单位开展公益性宣传教育活动提供了载体。” 这位负责人说。针对舆论质疑的“爱国主义教育基地先进单位”评选依据和程序问题,这位负责人表示,上海市确立了上海市爱国主义教育基地建设管理使用评估指标体系,“该体系有明确的评审内容、操作流程和公开程序,对爱国主义教育基地申报、命名、考核、评优等进行规范运行和管理,定期开展评估考核,接受社会监督。”于此同时,这位负责人也指出,随着社会的发展,人们观念的变化、认知水平的提高,对爱国主义教育基地的内容建设、规范管理、社会效用的发挥提出了新的更高的要求,这也推动了管理部门在今后的工作过程中,进一步完善工作机制,加强信息公开,广泛听取社会各界意见建议,推进博物馆、纪念馆建设,更好的发挥各级爱国主义教育基地的宣传教育功能。二问:烟草博物馆怎样开展爱国主义教育?针对此次中国烟草博物馆卷入的舆论风波,21世纪教育研究院副院长熊丙奇曾表示:把烟草博物馆作为爱国主义教育基地,是基本价值观错位,与其说是爱国主义教育,不如说是在培养新一代烟民。用烟草作为载体进行爱国主义教育,还得考虑其“副作用”,别让产业利益绑架了爱国主义教育。烟草博物馆究竟怎样开展爱国主义教育?上述上海市委宣传部的负责人告诉记者,中国烟草博物馆针对不同类型观众提供分类服务。目前,中国烟草博物馆内设“烟草历程馆”、“烟草农业馆”、“烟草工业馆”、“烟草经贸馆”、“烟草管理馆”、“烟草文化馆”、“吸烟与控烟馆”、“新世纪馆”共8个展馆。“博物馆爱国主义教育面向社会公众实行因人施教,向烟草行业职工、企事业单位团体、社会散客、未成年人团队提供分类服务。其中,未成年观众只限于参观‘烟草历程馆’、‘吸烟与控烟’两个展馆,不进入其他展馆,并专门设计未成年人版的讲解词,强化红色主题内容。同时,在常设展之外,博物馆结合重要纪念日开展爱国主义教育主题活动。”这位负责人说。三问:为何烟草博物馆“对于控烟的内容宣传并不多”?据媒体报道,中国烟草博物馆被指“对于控烟的内容宣传并不多”。在“吸烟与控烟”专题展馆内,关于吸烟有害的表述也被指认模糊。对此,这位负责人表示,有关部门综合各方面的意见,已与中国烟草博物馆进行沟通,“该馆将于近期进一步强化爱国主义教育内容展示,增大吸烟有害健康宣传力度,更新展览展示相关知识、手段和方式,细化不同人群特别是未成年人参观接待方案,制定具体措施,确保博物馆面向社会公众发挥爱国主义教育功能。各级未成年人工作机构也将积极做好利用校外活动场所开展宣教活动的管理,规避可能出现的错误认识和不良影响,确保宣教工作的实际效果。”“有关方面和新闻媒体对烟草博物馆如何体现爱国主义教育基地的功能,提出了中肯的意见,为进一步发掘展示烟草产业工人革命斗争历史和通过烟草博物馆做好吸烟有害健康宣传工作提供了有益的借鉴。”这位负责人说。更多阅读上海市科委力挺烟草博物馆公益性 中青报:“烟草博物馆”到底应该怎样存在烟草博物馆成爱国教育基地 专家呼吁停展整顿特别声明:本文转载仅仅是出于传播信息的需要,并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性;如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用,须保留本网站注明的“来源”,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,请与我们接洽。

    上海科委力挺烟博公益性 称学者调查数据无从考证

    大学生到烟草博物馆参观后,认为吸烟非常有害的比例从83.1%下降到49.2%。前天,新探健康发展研究中心邀请控烟专家声讨不讲控烟的烟草博物馆。与会专家认为,烟草博物馆没有客观反映科学界对吸烟危害研究的深化,掩盖烟草业是“健康危害型产业”的真相,只是一味宣扬烟草业促进经济发展和增加国家税收,对青年人的负面影响尤甚。问题:博物馆充斥反控烟内容中国的烟草博物馆以位于上海的“中国烟草博物馆”规模最大,由全国烟草行业共同捐资数亿元兴建,总建筑面积9617平方米。中国烟草博物馆网站近日刊登一条新闻:《烟博馆获市爱国主义教育基地先进单位殊荣》。这个屡获殊荣的“烟草博物馆”,究竟在向公众展示什么?控烟专家近日来到烟草博物馆一探究竟,结果让人震惊。控烟专家吴宜群说,首先是馆里的控烟信息很落伍,表述烟草危害采用的材料竟是1948年美国医学协会杂志报道,称“从心理学角度看,烟草可以缓解精神紧张”,极力弱化烟草危害。而相比之下,烟草利税图表更新得最快。另一方面,博物馆中利用名人、伟人吸烟的形象为烟草代言。鲁迅吸烟的照片被频繁使用在多家烟草博物馆里,图说是“鲁迅战斗的日子——与烟相伴”。而控烟专家表示,鲁迅恰恰是在英年死于严重的肺病,而且鲁迅曾经想要戒烟,这都是证明烟草之害,而在烟草博物馆却被包装成烟草的益处。“这是一家不讲控烟的烟草博物馆。”控烟专家表示。调查:参观后更多人认同烟草复旦大学公共卫生学院的郑频频教授邀请本科以上学历的青年进行问卷调查和定性访谈,受调查者在参观烟博馆后,得出的结果已足以说明烟草博物馆在反控烟上所起的作用。参与调查的青年中93%以前不吸烟,与参观前比较,认为吸烟非常有害的人数明显下降,认同烟草是一种“文化”及赞同“降焦可以减害”的人数明显上升。同时认为,烟草业为国家经济发展和税收做出了重要贡献,烟草业一直致力于公益事业。作为科普教育基地、爱国主义教育基地的烟草博物馆,还会接待大量中小学生,郑频频教授说,大学生、博士生受到的影响尚且如此, 中小学生更容易被误导,被烟草业笼络,从拒绝烟草变为亲近烟草。控烟专家建议,撤换一切同我国人大批准并在我国生效的《烟草控制框架公约》原则不相一致的布展内容,撤下名实背离的“科普教育基地”、“爱国主义教育基地”等招牌。■回应上海相关部门已与中国烟草博物馆沟通上海市委宣传部的相关负责人表示,对于“控烟的内容宣传并不多”,关于吸烟有害的表述模糊,有关部门综合各方面的意见后,已与中国烟草博物馆沟通,将于近期进一步强化爱国主义教育内容展示,增大吸烟有害健康的宣传力度。中国烟草博物馆会提醒青少年不要参观昨天,记者联系中国烟草博物馆,工作人员表示只负责预约接待,管理工作由上海烟草集团有限公司负责。工作人员表示,近期接待的都是行业内部人士,没有外来人员参观,预约时如获悉参观对象是青少年,他们会提醒内容不适合青少年观看,但不会限制青少年进入。上海烟草集团有限公司办公室的工作人员问清记者的来意后,表示不接受采访,记者追问原因,回复是:“不接受采访,没有原因。”更多阅读官方回应烟草博物馆被评爱国主义教育基地一事上海市科委力挺烟草博物馆公益性 烟草博物馆成爱国教育基地 专家呼吁停展整顿

    官方回应烟草博物馆被评爱国主义教育基地一事

    本文由环球彩票登陆发布于科技知识,转载请注明出处:科学网环球彩票登录网址

    关键词: 上海 力挺 科委 公益性